En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire (G. Orwell)

Monsieur le Président,

En brandissant l’injure du génocide de l’identité algérienne par la France, vous saviez bien que cette identité n’a jamais existé avant 1830. Mr Ferrat Abbas et les premiers nationalistes avouaient l’avoir cherchée en vain. Vous demandez maintenant repentance pour barbarie : vous inversez les rôles !

C’était le Mag hreb ou l’Ifriqiya, de la Libye au Maroc. Les populations, d’origine phénicienne (punique), berbère (numide) et romaine, étaient, avant le VIIIème siècle, en grande partie chrétiennes (500 évêchés dont celui d’Hippone / Annaba, avec Saint Augustin). Ces régions agricoles étaient prospères.
Faut-il oublier que les Arabes, nomades venant du Moyen Orient, récemment islamisés, ont envahi le Maghreb et converti de force, « béçif » (par l’épée), toutes ces populations. « Combattez vos ennemis dans la guerre entreprise pour la religion….Tuez vos ennemis partout où vous les trouverez » (Coran, sourate II, 186-7). Ce motif religieux était élargi par celui de faire du butin, argent, pierreries, trésor, bétail, et aussi bétail humain, ramenant par troupeaux des centaines de milliers d’esclaves berbères; ceci légitimé par le Coran comme récompense aux combattants de la guerre sainte (XLVIII, 19, 20) .Et après quelques siècles de domination arabe islamique, il ne restait plus rien de l’ère punico romano berbère si riche, que des ruines (Abder-Rahman ibn Khaldoun el Hadrami , Histoire des Berbères,T I, p.36-37,40,45-46. 1382) .

Faut-il oublier aussi que les Turcs Ottomans ont envahi le Maghreb pendant trois siècles, maintenant les tribus arabes et berbères en semi esclavage, malgré la même religion, les laissant se battre entre elles et prélevant la dîme ,sans rien construire en contre partie.

Faut-il oublier que ces Turcs ont développé la piraterie maritime, en utilisant leurs esclaves. Ces pirates barbaresques arraisonnaient tous les navires de commerce en Méditerranée, permettant, outre le butin, un trafic d’esclaves chrétiens, hommes, femmes et enfants. Dans l’Alger des c orsaires du XVI ème siècle, il y avait plus de 30.000 esclaves enchaînés. D’où les tentatives de destruction de ces bases depuis Charles Quint, puis les bombardements anglais, hollandais et même américain… Les beys d’Alger et des autres villes se maintenaient par la ruse et la force, ainsi celui de Constantine, destitué à notre venue, ayant avoué avoir fait trancher 12.000 têtes pendant son règne. Faut-il oublier que l’esclavage existait en Afrique depuis des lustres et existe toujours. Les familles aisées musulmanes avaient toutes leurs esclaves africains. Les premiers esclavagistes, Monsieur le Président, étaient les négriers noirs eux-mêmes qui vendaient leurs frères aux Musulmans du Moyen Orient, aux Indes et en Afrique (du Nord surtout), des siècles avant l’apparition de la triangulaire avec les Amériques et les Antilles, ce qui n’excuse en rien cette dernière, même si les esclav es domestiques étaient souvent bien traités.

Faut-il oublier qu’en 1830, les Français sont venus à Alger détruire les repaires barbaresques ottomans qui pillaient la Méditerranée, libérer les esclaves et, finalement, affranchir du joug turc les tribus arabes et berbères opprimées.

Faut-il oublier qu’en 1830, il y avait à peu près 5.000 Turcs, 100.000 Koulouglis, 350.000 Arabes et 400.000 Berbères dans cette région du Maghreb où n’avait jamais existé de pays organisé depuis les Romains. Chaque tribu faisait sa loi et combattait les autres, ce que l’Empire Ottoman favorisait, divisant pour régner.

Faut-il oublier qu’en 1830 les populations étaient sous développées, soumises aux épidém ies et au paludisme. Les talebs les plus évolués qui servaient de toubibs (les hakems), suivaient les recettes du grand savant « Bou Krat » (ou plutôt Hippocrate), vieilles de plus de 2.000 ans .La médecine avait quand même sérieusement évolué depuis !

Faut-il oublier qu’à l’inverse du génocide, ou plutôt du massacre arménien par les Turcs, du massacre amérindien par les Américains, du massacre aborigène par les Anglais et du massacre romano-berbère par les Arabes entre l’an 700 et 1500, la France a soigné, grâce à ses médecins (militaires au début puis civils) toutes les populations du Maghreb les amenant de moins d’un million en 1830 en Algérie, à dix millions en 1962.

Faut-il oublier que la France a respecté la langue arabe, l’imposant même au détriment du berbère, du tamashek et d es autres dialectes, et a respecté la religion (ce que n’avaient pas fait les Arabes, forçant les berbères chrétiens à s’islamiser pour ne pas être tués, d’où le nom de « kabyle » – j’accepte).

Faut-il oublier qu’en 1962 la France a laissé en Algérie, malgré des fautes graves et des injustices, une population à la démographie galopante, souvent encore trop pauvre, – il manquait du temps pour passer du moyen âge au XX ème siècle – mais en bonne santé, une agriculture redevenue riche grâce aux travaux des Jardins d’Essais, des usines, des barrages, des mines, du pétrole, du gaz, des ports, des aéroports, un réseau routier et ferré, des écoles,un Institut Pasteur, des hôpitaux et une université, la poste… Il n’existait rien avant 1830. Cette mise en place d’une infrastructure durable, et le désarmement des tribus, a été capital pour l’Etat naissant de l’Algérie.

&nb sp; Faut-il oublier que les colons français ont asséché, entre autres, les marécages palustres de la Mitidja, y laissant de nombreux morts, pour en faire la plaine la plus fertile d’Algérie, un grenier à fruits et légumes, transformée, depuis leur départ, en zone de friche industrielle.
Faut-il oublier que la France a permis aux institutions de passer, progressivement, de l’état tribal à un Etat nation, et aux hommes de la sujétion à la citoyenneté en construction, de façon, il est vrai, insuffisamment rapide. Le colonialisme, ou plutôt la colonisation a projeté le Maghreb, à travers l’Algérie, dans l’ère de la mondialisation.

Faut-il oublier qu’en 1962, un million d’européens ont dû quitter l’Algérie, abandonnant leurs biens pour ne pas être assassinés ou, au mieux, de devenir des habitants de seconde zone, des dhimmis, méprisés et brimés, comme dans beaucoup de pays islamisés. Il en est de même de quelques cent mille israélites dont nombre d’ancêtres s’étaient pourtant installés, là, 1000 ans avant que le premier arabe musulman ne s’y établisse. Etait-ce une guerre d’indépendance ou encore de religion ?

Faut-il oublier qu’à notre départ en 1962, outre au moins 75.000 Harkis, sauvagement assassinés, véritable crime contre l’humanité, et des milliers d’européens tués ou disparus, après ou avant, il est vrai, les excès de l’O.A .S., il y a eu plus de200.000 tués dans le peuple algérien qui refusait un parti unique , beaucoup plus que pendant la guerre d’Algérie. C’est cette guerre d’indépendance, avec ses cruautés et ses horreurs de part et d’autre, qui a fondé l’identité algérienne. Les homm es sont ainsi faits !

Monsieur le Président, vous savez que la France forme de bons médecins, comme de bons enseignants. Vous avez choisi, avec votre premier ministre, de vous faire soigner par mes confrères du Val de Grâce. L’un d’eux, Lucien Baudens, créa la première Ecole de médecine d’Alger en 1832, insistant pour y recevoir des élèves autochtones. Ces rappels historiques vous inciteront, peut-être, Monsieur le Président, à reconnaîtr que la France vous a laissé un pays riche, qu’elle a su et pu forger, grâce au travail de toutes les populations, des plus pauvres aux plus aisées – ces dernières ayant souvent connu des débuts très précaires -. La France a aussi créé son nom qui a remplacé celui de Barbarie. Personne ne vous demandera de faire acte de repentance pour l’avoir laissé péricliter, mais comment expliquer que tant de vos sujets, tous les jours, quittent l’Algérie pou r la France ?

En fait, le passé, diabolisé, désinformé, n’est-il pas utilisé pour permettre la mainmise d’un groupe sur le territoire algérien ? Je présente mes respects au Président de la République, car j’honore cette fonction.

Un citoyen français,
André Savelli,
Professeur agrégé du Val de Grâce

Lu sur le site internet de Jacques Vassieux

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share Button

3 réponses à Lettre ouverte à M. Bouteflika

  • Bravo, Mr le professeur pour ces écrits reflétant une réalité impartiale et une vérité historique trop souvent occultée…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Il ne faut pas prendre un verset du Coran hors contexte. Le Coran ne légitime pas l’attaque des « ennemis » mais la défense du territoire musulman (et je ne parle pas de frontières).
    La guerre sainte, ou djihad al-asghar, consisite à se défendre contre les attaquants, les premiers musulmans étant à l’époque persécutés par les polythéistes (et autres).
    Et il est écrit dans le Coran : « nul contrainte en religion ».
    On ne force pas une personne à croire ni à embrasser une religion.
    Je rajoute d’ailleurs la suite du verset que vous aviez cité : « Combattez vos ennemis dans la guerre entreprise pour la religion; mais n’attaquez pas les premiers. Dieu hait les agresseurs. »

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Je me permet de répondre au message d’André Savelli car il se trouve que ma thèse porte sur la guerre d’Algérie et la colonisation française, je suis de même fort renseignée sur l’histoire du monde arabo-musulman et je ne puis accpeter que l’on réduise l’empire ottoman à une simple barbarie, car Rome en fit de même (ayant emprunté d’ailleurs toute sa culture à la grèce et ayant basé son empire sur les guerres de conquête).
    Toutefois, et malgré que le même Ibn Khaldun, grand historien cher à mon coeur, s’en est pris aux arabes des débuts, il demeure un arabo-musulman des plus illustres.
    Tout ceci pour affirmer que si les arabes ont pratiqué des actes de barbarie il s’agit d’une pratique humaine généralisée dans l’histoire de l’humanité et lorsque vous parlez de moyen-age je m’insurge car en occident la situation était des plus précaires et si l’esclavage fut de mise chez les arabes, en occident encore aux expositions universelles des années 50 on exposait des africains comme bêtes de cirque face aux grands politiques de nos grands états colonialistes.
    A moins que vous ne soyez un ultra de l’Algérie franaçaise, je vous conseille de relire la dernière synthèse de Benjami Stora et Mohammed Harbi sur la guerre d’Algérie, on y retrouve toutes ses facettes, tant les exactions commises par le FLN que celles commises par l’armée française. Cette dernière fut à l’origine de massacres, tortures, executions sommaires et j’en passe … génocide??? je ne permettrait pas de trancher cette question mais faites des recherches, lisez l’ouvrage de Doneux – Le Paige, sur le Front du Nord, celui de Raphaelle Branche sur la Torture, celui de Linda Amiri sur le 17 octobre 1961 ou, en pleine métropole, et face à une manifestation pacifique et non armée des centaines d’algériens ont trouvé la mort et les corps de beaucoup d’entre eux ont émergé de la seine pendant des mois!!!!! Il s’agit de fait historiques!
    De la sorte, si les arabes comme vous les appelez, n’ont pas de leçons à donner aux français que les français fassent amande honorable car la france s’est enrichie énormément grace à son empire colonial et ce n’est pas pour rien que de 1947 à 1958 la IVe républqiue est tombée 20 fois, les réserves de ressources exploitées dans les diverses colonies et protectorats disparaissaient petit à petite grace à ce rapide processus que fut la décolonisation. Processus qui a déstabilisé, jusqu’aux débuts de la Ve république l’équilibre de l’hémicycle français.
    Pourquoi donc, alors que en 1959 de gaulle admettait déja l’aurtodétermination du peuple algérien, le cessez le feu n’a été proclamé qu’en mars 1962? car lors des pourparlers de gaulle voulait bien laisser le nord aux algériens mais grader le sahara car non seulement on y trouvait du gaz, depuis les années 50 du pétrole et de même les bases militaires pour les essais nucléaires!
    Y a t il eu un bon et un méchant? L’histoire nous apprend à oublier cette distinction afin de se pencher sur des méchanismes plus subtils et des enjeux intrenationaux de taille.
    Par respect de votre profession, cher confrère, si vous vous êtes autant spécilaisé sur l’histoire arabo-musulmane, malgré que vous commetez quelques erreurs de décontextualisation de certains propos, veuillez vous spécilaiser de même sur l’histoire de la colonisation franaçise et des guerres d’indépendance qui ont taché la grandeur de la france par des actes diamétralement opposés aux valeurs républicaines!
    Ne portez pas de jugement face à l’histoire, la neutralité est la seule façon scientifique de se situer face aux faits, sans y méler des sentiments nationalistes qui fourvoient le chercheur dans les méandres du politique et non pas du rationnel!

    Cordialement,

    B.Cherifa
    Professeur Agrégée en Histoire contemporaine (U.C.L. Belgique)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Connexion
Art. récents
juillet 2014
LMaMeJVSD
« juin  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Archives