En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire (G. Orwell)


Faurisson au Zénith

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share Button

75 réponses à Faurisson au Zénith : Dieudo défie le politiquement correct

  • Incroyable !!! Hallucinant !!!
    Robert Faurisson au Zénith devant des milliers de personnes, on vient de franchir un cap c’est sûr. J’espère que Dieudonné à de bons gardes du corps, cet homme vient de mettre réellement sa vie en danger.
    Je sens que 2009 va être une année … disons surprenante.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • oulalalalalala, mais oulalalalalala,
    Alors la Dieudo, tu fais tres, mais alors tres tres tres mal.
    et sa va te couter tres tres tres chere…
    Mais tout comme toi, on s’ en fous totalement…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Bin ça c’est du grand Dieudo!
    Si cela peut en pousser certains à se renseigner sur ce que prétend vraiment Faurisson, en le lisant et/ou l’écoutant par eux-mêmes, le schmilblick aura avancé.
    Et le plaisir d’imaginer les cris de pucelles effarouchées que vont lancer les medias doit valoir aux yeux de cet artiste bien plus que la gêne apportée par toutes les insultes qu’il s’apprête à recevoir.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • « Gangsters de l’Histoire » le prochain film à succès !
    Courageux, Dieudo. Et logique. Quand on vous dit dans le prétoire que la vérité n’a aucune importance, qu’y a-t-il à perdre ?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Faurrisson applaudie par la peuplade islamo gauchiste, ça m étonne pas.

    Peu de gens ont compris que les NR, les révisionnistes et tout la petite bande d extreme droite radicale ont déjà changé de camp.

    Considerant le succes qu ils ont chez les communautés arabo musulmanne et la gifle qu’ils ont pris dans la communauté autochtone depuis la création des identitaires.

    Aussi je crois que la « droite nationale » doit etre claire :

    sois vous etes défenseur de votre identité, vous etes le syndicat des autochtones comme disait quelqu un.

    Sois vous décider d etre antisemite ou dans une idéologie a moitié communiste a la con et là vous pouvez rejoindre la peuplade nazi-islamo-gauchiste de la vidéo.

    A vous de voir.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • @ Xander: vous avez tout compris. « Cette » extrême droite ne parle qu’en son nom.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • non mais Xander tu te lis avant d’ envoyer tes posts sérieux ?

    « Sois vous décider d etre antisemite ou dans une idéologie a moitié communiste a la con et là vous pouvez rejoindre la peuplade nazi-islamo-gauchiste de la vidéo. »

    Mais  » MDR » mon ami !

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • « idéologie a moitié ou complètement communiste » et sémitisme (dans le sens des médias) exacerbé ne sont pas du tout incompatibles, Xander

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • La défense de la liberté d’expression fait partie intégrante de nos valeurs.

    Dieudonné a le mérite de remettre en cause l’un des pires tabous frappant les sociétés occidentales. Un tabou qui culpabilise à outrance les Européens.

    La notoriété de cet excellent humoriste est une chance pour nous, c’est un tremplin formidable.
    Il prend des risques énormes pour dénoncer la censure qui nous frappent.

    Ne pas lui reconnaître ce mérite c’est renier notre attachement à la LIBERTÉ. Et la LIBERTÉ fait partie intégrante de notre identité.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • @Xander,

    Si tu es si attaché à l’Etat Hébreu, pourquoi ne vas-tu pas faire ton Aliyah. Tu serais bien là-bas. En tout cas mieux qu’ici…

    A moins que la lâcheté ne te pousse à combattre en cybermilitant camouflé derrière un pseudo et vivant une forme de racisme par procuration. Ne fantasmerais-tu pas chaque nuit devant une photo de char Merkava?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Bravo a Dieudonne! Quel courage!
    Sans oublier Robert Faurisson, vrai revisionniste, accuse a tort de negationnisme, dont le seul crime est de rechercher la verite.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Je ne comprends pas, mes messages sur le sujet n’apparaissent pas. Passons…

    Il y a de manière certaine une grave dérive idéologique de la part d’une partie de la droite nationale, qui dès qu’on considère l’antisémitisme affiché par certains comme une connerie, par un esprit manichéen, ne peuvent pas s’empêcher de placer quiconque dans le « camp adverse »… Ce judéocentrisme obsessionnel au sein d’une certaine droite nationale est inquiétant, d’autant plus quand il s’accompagne d’un laxisme migratoire d’un point de vue idéologique et dans l’encensement de pseudo-héros allogènes.

    Le judéocentrisme, qu’il soit par judéophilie ou par judéophobie, est lassant, car cette question n’a strictement rien à voir avec les menaces actuelles concernant l’Europe, à savoir le mondialisme économique qui ruine notre continent et la submersion migratoire qui le ruine aussi et qui nous menace de mort.

    Dans les faits, et je le constate de plus en plus, ceux qui mettent la question j. au premier rang de leurs préoccupations considère la problématique migratoire comme peu importante, ce qui relève vraiment d’un déni grave du réel, d’un conspirationnisme qui détourne le combat « national » vers des délires idéologiques. Or, dans les autres pays d’Europe, dans tous les autres pays d’Europe, la droite nationale a clairement abandonné l’antisémitisme sous ses diverses formes, à part dans quelques groupuscules insignifiants.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Je pense que l’analyse judicieuse de Jean Jaurès, ou d’August Bebel, sur cette question, reste pleinement d’actualité.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Thor,
    C’est la revolte des Francais contre la loi Gayssot.
    Si on permettait aux historiens de faire des recherches sur les evenements de la seconde guerre, puisque toute la verite a ete dite a ce sujet et que la verite n’est qu’une, alors pourquoi mettre en prison tous ceux qui ont voulu discuter du sujet?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • De toute manière mon cher Thor, l’Etat n’a pas à légiférer sur l’Histoire.
    Les lois scélérates doivent être abrogées et la liberté d’expression restaurer. Il est inadmissible que des nationaux ou des identitaires puissent cautionner la censure du système.
    On commence par légiférer sur l’histoire et on finit par interdire toute forme d’expression dans les domaines politiques: l’immigration par exemple.
    S’opposer aux lois scélérates n’est pas faire preuve de révisionisme mais simplement de bon sens. Si nous tolérons par notre inaction les ristrictions de nos libertés alors demain nous ne pourrons tout simplement plus nous exprimer sur un sujet quelconque.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Les historiens sérieux font des recherches de manière libre puisqu’ils utilisent des méthodes scientifiques pour ce faire et ne sont animés d’aucune obsession. Les spécialistes de la poésie de Lautréamont et de Rimbaud ne me paraissent pas spécialement qualifiés pour se dire historiens…

    On peut considérer que la loi Gayssot ne rend pas service aux gens qu’elle est censée protéger puisque elle limite la liberté d’expression. Pierre Vidal Naquet et même Simone Veil étaient d’ailleurs opposés à cette loi ! Robert Ménard, de Reporters sans Frontières, a d’ailleurs expliqué aussi pourquoi c’était une mauvaise loi.

    C’est une chose de contester le bien fondé de cette loi, c’est une autre chose bien différente de propager des théories mensongères et négationnistes, avec renfort de la théorie du complot, et ce dans des objectifs tout sauf désintéressés.

    Les historiens qui veulent travailler sur ce sujet le peuvent, loi Gayssot ou pas. Il n’y a qu’à voir le nombre de publications. Que je sache, quand Raul Hilberg parle de 5.1 millions de victimes (et pas de 6 millons), il n’est pas passible de la loi Gayssot.

    Par ailleurs, aussi contestable soit cette loi, qu’une autre assemblée pourrait abroger d’ailleurs, ce n’est pas le problème. Vous voulez supprimer la loi Gayssot ? Dites les, vous ne risquez pas le tribunal. Vous enfreignez cette loi ? Alors là vous subissez les conséquences. En démocratie, on respecte la loi, on la conteste démocratiquement, on la change. Mais tant qu’elle n’est pas changée, on la respecte.

    Nicolas II disait, « on ne sert pas la vérité par le mensonge ». Or les négatios sont des menteurs. Ils n’ont que faire de la vérité, ils ne la cherchent pas, ils cherchent simplement à remettre en cause la réalité de la shoah pour réhabiliter certaines idéologies comme le nazisme et l’antisémitisme ou à donner un nouvel argument à l’antisionisme. Ahmadenijad n’invite pas tous ces gens là pour leurs beaux yeux, mais simplement pour provoquer et menacer Israël… Tout cela est politique.

    Or l’intérêt de l’Europe n’a rien à voir dans cette affaire. Il est bien ailleurs, et certainement pas dans cette fixette. L’intérêt de l’Europe c’est qu’elle demeure européenne. Ce n’est pas en s’alliant avec des allogènes ou des islamistes qu’on servira l’Europe, bien au contraire…

    On doit servir l’Europe avant tout, et tout le reste doit passer après les intérêts de la seule Europe.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Thor,
    Vous parlez de negationnisme quand il est question de revisionnisme.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Thor, comme d’habitude tu déforme la réalité. Prétendre que l’on ne risque rien lorsque l’on dénonce la loi Gayssot.
    Bruno Gollnish a été condamné non pas pour contestation de la Shoah pour avoir défendu le principe de liberté de recherche, ce qui n’est pas du tout la même chose.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Pourquoi l’Etat n’aurait pas à légiférer dans l’histoire ? Croit-on que Tacite ou Suétone écrivaient simplement pour le plaisir ? Etaient-ils spécialement objectifs ? Ou Hérodote, le père de l’histoire d’ailleurs ?
    Bien sûr que l’Etat intervient et est toujours intervenu dans l’histoire. On le voit en Turquie à propos du génocide arménien où ceux qui sont condamnés ne sont pas ceux qui le nient mais ceux qui l’affirment. On l’a vu aussi en Italie fasciste, en Allemagne nazie et en Russie soviétique. Et on le voit dans nos sociétés dites libérales. C’est le rôle de l’Etat de protéger ses citoyens, d’assurer leur éducation pour l’intérêt général… etc

    La liberté d’expression doit être défendue ? N’est-ce pas étonnant qu’elle le soit alors aux USA, poumon économique du mondialisme ? Cela devrait faire réfléchir certains. Abuser d’une liberté c’est préparer d’autres chaînes, et d’ailleurs si on avait en France le droit de tout dire, les partisans de la droite nationale tomberaient dans un tel extrémisme qu’ils seraient d’une marginalité absolue dans l’espace politique. Aux USA, on a le droit d’être nazi, d’être négationniste, de sortir déguisé en SS faire le bras tendu dans la rue… et cela donne quoi… cela donne le Parti Républicain et le Parti Démocrate au pouvoir ad vitam aeternam

    Loi Gayssot ou pas, il convient que certains vraiment dépolluent leur esprit de toutes ces conneries. Sinon ils s’interdiront pendant longtemps, voire toujours, une quelconque arrivée au pouvoir.

    Je peux admettre l’argument sur la liberté d’expression et en ce sens que certains veuillent abroger cette loi selon ce principe. Mais je ne peux pas admettre en revanche toute caution morale au mensonge historique propagé par Faurisson and co.

    En outre, et c’est la question essentielle, je suis inquiet de voir que cette question prend une place prépondérante, et injustifiée, dans le débat, présentée comme « une clé de voûte », et c’est pour moi une erreur monumentale. Le problème prioritaire c’est la submersion migratoire. Ce problème résorbé, on respirera de fait mieux en Europe. Dans le cadre d’une Europe à nouveau européenne, dans laquelle les Européens seront éveillés, il y aura de fait une grande liberté de débat. Et les menteurs négatios retrouveront une extrême marginalité de laquelle ils n’auraient jamais dû sortir.

    En fait, la loi Gayssot sert les négatios qui en profitent pour se donner une visibilité non méritée. Ils ne méritent pas une quelconque notoriété.

    Je pense donc qu’il faut complètement les tabouiser, les ignorer, qu’il faut les marginaliser totalement. Loi Gayssot ou pas.

    Rien n’interdit en revanche de proposer un « premier amendement » européen en matière de liberté d’expression, liberté annoncée tant dans la DUDH que dans le CEDH. Mais pour moi c’est deux débats différents.

    1. la liberté d’expression
    2. le mensonge négationniste

    Ne confondez pas les deux.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • @ Sébastien

    Je le dis, Pierre Vidal Naquet, René Rémond et beaucoup de personnalités et d’historiens ont dit qu’ils étaient contre la loi Gayssot. Ils n’ont pas été condamnés que je sache.
    Robert Ménard n’a pas été condamné lorsqu’il a déclaré qu’il fallait supprimer cette loi et débattre avec Faurisson pour contrer ses thèses mensongères. Ménard en effet pense qu’on combat le mensonge par le débat et pas par la loi. Ménard a raison. A-t’il été condamné pour avoir dit cela ? Non.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Oops! Je ne voulais envoyer que le dernier paragraphe!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Les recherches de Faurisson sont tout à fait sérieuses et crédibles, lui donner la parole peut faire éclater la vérité. Rechercher la vérité n’a rien à voir avec l’antisémitisme, car dire que certains juifs peuvent mentir n’est assurément pas condamner toute leur communauté.
    On peut soutenir Faurisson tout en abhorrant l’islam, j’en suis une preuve vivante.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Thor,
    Raoul Hilberg dit aussi que la Suisse a trop paye!

    http://www.swissinfo.ch/fre/archive.html?siteSect=883&sid=775616&ty=st – 41k

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • @ Nelly

    Hilberg est un historien. Faurisson ne l’est pas. Si Hilberg dit que la Suisse a trop payé, il n’est pas convoqué au tribunal. Pétré-Grenouilleau a été défendu par la quasi totalité des historiens, toutes tendances confondues.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • L’antisémitisme est un mosaïsme.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Thor,
    C’est encore l’une de vos pirouettes? :-)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Cordialement quand même.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • @Thor,

    Robert Faurisson est au contraire très crédible:
    Maître-assistant à la Sorbonne, puis maître de conférences en littérature contemporaine à l’université Lyon II.
    Cesse donc de le faire passer pour un extraterrestre.

    Montre nous au contraire de quoi ton mouvement est capable? Rassemble t-il les foules, des cadres politiques compétents? Sera t-il présent aux européennes?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Bon je n’ai pas le droit visiblement de pouvoir démontrer la fausseté des théories négationnistes… puisque mes arguments « démolitionnistes » sont censurés. C’est franchement dommage et cela en dit long… —

    Pour répondre à Sébastien précisément, mon mouvement comme tu dis est capable d’être suffisamment mature politiquement pour ne pas soutenir les thèses les plus aberrantes et les causes les plus marginalisantes qui soient. Il est suffisamment mature pour rompre avec toutes les nostalgies incapacitantes dont certains semblent se prévaloir systématiquement. Cependant, il manque de moyens financiers, donc de publicité, donc de militants… mais ceux qui en ont encore ne sont pas capables de les utiliser positivement. Combien de cadres sont dans la nature ? Combien de cadres perdent leur temps dans des structures croupions ?

    Nous avons un projet crédible, un discours crédible et audible, et nous avons besoin d’une caisse de résonance. Vous préférez perdre votre temps dans des combats d’arrière-garde et des voies sans issue… que voulez-vous que je vous dise. Je suis accessible, si vous avez des choses à dire, ce n’est pas très difficile. Laissez vous convaincre. Mais honnêtement je suis atterré quand je lis la plupart des interventions ici concernant le sujet de ce fil. Franchement, vous avez vraiment envie d’agir en politiques ? J’en doute sérieusement. Je n’ai pas lu une seule réponse politique dans ce fil…

    Cordialement

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Perso je suis historien, j’ai les diplomes qui le prouvent, et j’ai lu suffisamment d’ouvrages sur le sujet, y compris des sources de première main (« Discours secrets », « testament politique », « journal », « mémoires »… etc), pour savoir qui est historien sur ce sujet et qui ne l’est pas, qui est sérieux et qui ne l’est pas.

    Mais forcément Raul Hilberg, Christopher Browning, Philippe Burron, Saul Friedländer sont forcément des mystificateurs…. :( Un historien de qualité comme Ernst Nolte, aux thèses discutables, peut parfaitement être édité en France. Or Ernst Nolte par exemple n’est absolument pas adepte des thèses de Faurisson, Christophersen, Zündel and co. Moi j’ai mille fois plus confiance en un Ernst Nolte qu’en votre professeur de littérature.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • « Qui contrôle le passé, contrôle le futur ; qui contrôle le présent, contrôle le passé » George Orwell, 1984.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Vous coulez, Uboot.

    Orwell, socialiste, qui a combattu les deux totalitarismes pourtant eux aussi socialistes, n’a jamais nié la shoah que je sache. Comme je l’ai dit, le martyr d’un mensonge ne transforme pas par sa mort celui-ci en vérité. Et le fait d’être puni pénalement ne fait pas de vous le détenteur d’une quelconque vérité.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Socrate a été condamné à boire la cigue. Cela ne veut pas dire qu’il disait la vérité. Mais que ce qu’il disait était considéré comme insupportable et inadmissible.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Thor,
    Orwell est mort en 1950… A l’epoque il etait tres peu question de la Shoah.. Churchill n’en a pas parle dans ses livres, ni Eisenhower, ni De Gaulle..

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • « Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt » LAO TSEU
    Notre seule obsession (c’est le mot qui convient sur ce sujet !) doit être la défense de l’Europe, de ses peuples, de ses valeurs, de ses cultures, et la lutte contre la colonisation démographique ET religieuse extra européenne de notre patrie européenne.
    Tout le reste, c’est de la diversion. Jouer les J…contre les islamistes, ou jouer les islamistes contre les J…, c’est rester non productif et à côté de la plaque !
    Moi, la Sh..h, je m’en tape !
    A chacun ses fixations !

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Dirk,
    C’est bien de s’en taper quand on est pas concernes, mais nous le sommes! Indirectement, mais nous le sommes! Il ne faut pas que l’Europe tombe sous leur domination.
    Pas de domination, que ce soit l »Islam ou le J.. isme!
    Regarde la lune, pas le doigt!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • et donc contre qui luttes tu exactement Dirk pour la défense de l’ Europe ?
    Qui créé les problèmes que tu évoque ?

    Il y a des fois, ou en reécoutant les discourts des plus grands, de Déat, Bucard, Doriot, ou encore darnand, je me dis que le nationalisme Française a bien changé, et ne ressemble quasiment plus en rien a celui de nos ainés…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Vos propos sont bien décevants, Thor.
    Vous n’êtes plus Thor, vous avez tort !
    C’est la culpabilisation non seulement du peuple allemand mais aussi de tous les nationalistes d’Europe qui a permis de faire voter des lois scélérates et d’imposer des politiques favorisant l’installation massive sur notre sol de populations allogènes. C’est en cela que le génocide est bel et bien une clé de voûte d’un système mondialiste totalitaire.
    Le combat pour la vérité mérite toujours d’être mené.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Dommage que deux de mes messages ne sont pas passés : j’y démontrais simplement que les références de Thor (Jaurès et Bebel) étaient hors sujet.
    Ces deux personnages n’ayant pas connu l’immigration-invasion, le mondialisme destructeur des identités et des peuples, les banquiers-bellicistes, etc.

    J’avais aussi mis 2 citations de Jaurès (sans doute la raison pour laquelle mes messages ont été censurés…on ne peut même plus citer le grand Jaurès !) qui disait tout le bien qu’il pense des « levantins » (on m’aura compris).

    Si Jaurès avait vécu de nos jours, on imagine tout les mots doux qu’il aurait pour eux.

    Donc cessez de n’avoir comme arguments qu’un vague et peu pertinent : « Jaurès et Bebel étaiet gentils : ils s’en prenaient aux judéophobes super méchants, et sans coeur »). C’est non seulement faux comme argument ; mais c’est aussi et surtout symptomatique de votre psyché. Fuir la réalité, ne pas voir qui dirige le monde et in fine ne s’en prendre, en toutes circonstances, qu’aux conséquences.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Guy jamet-andreani a bien parlé.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Merci Serge, vous aussi.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Guy,
    Tout a fait juste!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Thor dit : « Moi j’ai mille fois plus confiance en un Ernst Nolte qu’en votre professeur de littérature. »
    C’est votre droit absolu. C’est le droit absolu de M. Faurisson et de M. Zündel, et même leur devoir d’intellectuel de nous faire part de leurs doutes et de leurs recherches concernant les intérêts vitaux de nos pays.
    Aucune loi au monde ne justifie de les faire taire. La seule limite à la liberté d’expression c’est l’insulte réelle, et non pas l’intention d’insulte ou toute autre entourloupe, et le secret défense dans des cas bien délimités.
    La loi Gayssot est indéfendable et est à la source d’injustices révoltantes.
    De toutes façons, le vent tourne. Mieux vaut ne pas trop s’épuiser à défendre ce qui est appelé à tomber.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • La culpabilisation, la repentance, tout ça c’est le fruit du christianisme.

    Les Japonais pour ne citer qu’eux (et en dépit d’exactions perpétrées dans le Pacifique pendant la 2GM), n’ayant pas subi cette vulgate importée, ne sont pas concernés, et aujourd’hui s’en sortent très bien.

    Donc certains devraient s’efforcer de regarder un peu au-delà que le bout de leur nez, afin de voir et de mieux analyser la situation autour d’eux…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Guy, vous cherchez à exonérer les Européens de leurs responsabilités dans leur propre suicide, en accusant un bouc émissaire facile, en utilisant une forme affaiblie de théorie du complot.

    Maintenant vous dénoncez aussi le « syndrome de Nuremberg », qui a été juridiquement l’assise du système actuel, notamment la DUDH et la CEDH. Ok.

    @ Lise

    Vous ne pouvez pas nier que les individus que vous citez sont des militants. Le métier d’historien implique la neutralité.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Mon précédent message a été refusé trois fois…l’extrait du Talmud que je citais peut-être…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Evitez ce genre d’extrait, car sur internet de nombreux faux extraits existent, surtout sur divers blogs « nationaux », et je n’ai jamais personnellement connu de gens citant directement un talmud qu’ils auraient acheté. Au contraire, j’ai vu dimanche dernier une intéressante émission de dialogue juifs-chrétiens sur France 2 (je regardais ça en païen), où le rabbin présentant l’émission expliquait que pour lui Jésus avait été un juif orthodoxe, plus orthodoxe que lui-même sans doute, et que par ailleurs Jésus était anti-païen, parlant des païens comme de « chiens » (on appréciera). En clair, on voit bien que pour beaucoup de savants religieux juifs aujourd’hui, Jésus n’est pas en soi le problème, et que les attaques contre « Ben Pendera » n’existent plus depuis des siècles et des siècles.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • « Le rabbin présentant l’émission expliquait que pour lui Jésus avait été un juif orthodoxe, plus orthodoxe que lui-même sans doute, et que par ailleurs Jésus était anti-païen, parlant des païens comme de “chiens” (on appréciera). »
    C’est le rabbin qui dit ça. Parole de rabbin, hein, bon…
    Quelqu’un a-t-il le texte exact ?
    Par ailleurs, Jésus parle de Pharisiens, en général. Des gens précis, identifiés, avec une ethnie, une histoire… une terre ?
    Chien est un terme fréquemment employé chez les musulmans (l’injure par excellence) et peut-être chez les juifs qui, dit-on, prennent certains groupes humains pour des troupeaux. Jésus prend chaque homme pour un être humain. Chien ? Même Judas, il l’a laissé lui faire la bise.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • « Le métier d’historien implique la neutralité. »
    ???????
    Neutres ou terrorisés ?
    Vomissons les tièdes.
    Leur boulot aux historiens c’est de chercher la vérité dans l’histoire, ou du moins ce qui s’en rapproche le plus. Et s’ils découvrent une arnaque, une imposture, un mensonge partout ressassé, rien qu’en étudiant les documents et les faits, il doivent nous en informer, c’est tout simplement pertinent. Les impertinents sont ceux qui tentent de les en empêcher.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Lise,
    Qui sont les historiens, qui sont les intellectuels?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • @ Lise

    On a le droit d’être militant mais pas de se prévaloir d’une approche historique, qui implique une certaine objectivité, donc une distance prise et donc une neutralité. Par ailleurs, toute personne un peu honnête sait très bien ce qu’il y a à penser du sujet, et cela ne va pas du tout dans votre sens et dans celui de cet ex-professeur.
    Le boulot de l’historien n’est pas de redémontrer l’assassinat de César par Brutus et Cassius, n’est pas de redémontrer que Guillaume le conquérant a gagné à Hastings. Il y a ce qui est connu, comme 2+2 = 4. Faut-il condamner ceux qui écrivent 2+2=5 ? Je ne le pense pas mais cela ne veut pas dire qu’il ne faut pas se foutre de leur gueule.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • @ Lise

    Il y a dans Mathieu un propos très clair où Jésus qualifie clairement les païens de « chiens », puisqu’il s’agit d’impurs, de goyim. Je suis pleinement d’accord avec l’analyse de ce rabbin, à savoir que Jésus ne s’est jamais adressé qu’à des juifs, et qu’il est resté dans l’orthodoxie juive. Son rejet des prêtres du temple peut pleinement s’expliquer par un nationalisme exacerbé, une haine des Romains, et la dénonciation donc de « collabos » de l’occupant.

    Ce rabbin expliquait d’ailleurs que le véritable créateur du christianisme n’était pas Jésus mais Saül de Tarse… un juif renégat. En clair, pour lui, on peut considérer que Saül était un traître, et je suis d’ailleurs pleinement d’accord avec ce postulat. Qu’importe Jésus, qui ne nous concerne en rien, dont la race et les valeurs n’étaient pas notres, pas plus que sa religion, puisque le seul à ouvrir le christianisme aux païens judaïsant, aux « païens de devant la synagogue », c’était l’apatride Saül de Tarse, créateur d’une religion hybride, métisse, haïe à juste titre et par les païens et par les juifs.

    Judas était judéen comme lui et la vision universaliste de Jésus a été développée plus tard, par Saül qui ne l’avait d’ailleurs jamais rencontré. Lénine a usurpé Marx, Saül a usurpé Yeshua.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • @Thor

    Ca tombe bien que ce soit toi qui prenne la parole, puisque mon message t’était adressé (bien qu’il concerne également d’autres sur ce blog).
    Je le livre donc, ci-après, tronqué de la citation du Talmud, pourtant vérifiée et vérifiable.
    Quant au discours du Christ, Il parlait également de « race de vipère », mais pas à l’encontre des païens…

    Message réfusé :

    @Thor

    Tu dis que « Le problème prioritaire c’est la submersion migratoire. »
    Alors explique moi donc :
    Qui a créé les associations anti-racistes ?
    Qui tient les grands médias et nous censure à longueur de journée ?
    Qui nous empêche, par des lois liberticides, de dénoncer l’immigration et le métissage imposé comme projet politique ?
    Et à qui elle profite cette immigration massive ?

    Oups, j’oubliais, tu ne peux pas répondre, tu n’es pas antisémite (sic).
    Et pour cause, c’en est même à croire que tu l’aimes bien le peuple Elu.
    Ce qui serait d’ailleurs assez cohérent de ta part, si l’on juge par ce petit extrait du Talmud :

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • On sait bien que si Thor et Palingenesis etaient contre le peuple elu ca couperait court a leurs ambitions.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • En bref, tous ceux qui leur ont resiste sont: soit en prison, soit en disgrace…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • soit assassines!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • je vous renvoi pour ceux que ça interesse à l’ouvrage de Roger Garaudy « mythes fondateurs
    de la création de l’Etat d’Israel »
    tout comme Faurisson, R.G. a été banni des medias, lynché et traité d’antisémite. soutenu par l’Abée Pierre, ce dernier a été à son tour mis en quarantaine.
    lisez l’ouvrage, vous en serez ahuris!!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Thor, je crains que vous ne m’ayez mal compris : 1 – Je n’ai désigné aucun bouc émissaire. Dans cette affaire, il n’y a d’ailleurs pas de boucs émissaires mais des faussaires, des imposteurs, des mythomanes, voire des escrocs.
    2 – Je n’ai de cesse de fustiger la veulerie de nos congénères, sans réaction face à l’invasion de notre sol.
    Mais vos positions sur le sujet tabou étaient vraiment trop indignes de notre famille politique pour que je me tusse.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • P’tit Loulou,
    Le probleme avec Garaudy c’est qu’il s’est converti a l’Islam.. Je l’a lu un peu, il se refere d’ailleurs a des ecrivains juifs et ses sources sont bonnes, mais il a lui aussi ete persecute.. Je me demande ou il vit a present?Le pauvre abbe Pierre a du s’exiler un moment dans un couvent en Italie, si je ne me trompe…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Je ne suis pas de votre famille politique, Guy, parce que je ne vois pas ce que j’aurais à faire dans une mouvance antipolitique par excellence, puisque jamais elle n’a été capable de gagner dans aucun pays et ce depuis plus d’un siècle.

    Ok sur le point 2., mais le point 1. relève de la théorie du complot, désolé de le dire, et le soutien indirect à certaines thèses de votre part mérite le rappel du propos de Nicolas II, qui partageait votre phobie, et qui déclara « on ne sert pas la vérité par le mensonge ».

    Cordialement.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Garaudy, encore un ancien coco frappé d’islamotropie (carrément converti à l’islam), d’arabophilie tiers-mondiste.
    Les mythes fondateurs est un concentré de tout ce qu’il y a de plus victimisant. Ce n’est ni plus ni moins que la tiers-mondisation des Européens…
    Rouge + vert = vilaine couleur…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Rouge + vert, mais c’est Noel!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Thor, gagner en politique, c’est faire triompher ses idées. Toute concession aux idées subversives implique une dérive idéologique.
    Concernant le point 2, vous semblez avoir des certitudes. Si vous êtes en possession de preuves incontestables, aussi bien sur le sujet tabou évoqué que sur le 11 septembre, par exemple, empressez-vous de nous les fournir, nous ne sommes pas obtus. Les chercheurs que vous semblez tenir pour des militants ou pour des conspirationnistes, qui demandent à cor et à cri – si cela est possible avec la censure- un débat sur la question, mettraient ainsi un terme à des études aussi exaltantes que dangereuses.
    Sur le point 2, notre accord vaut amitié, fort heureusement.

    Cordialement

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Thor, il fallait lire : concernant le point 1, évidemment

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Thor,
    Justement, le Tsar aurait du se mefier…Ce qui prouve qu’il ne meritait pas son sort.

    1 oct 2008 … International : La Russie réhabilite le tsar Nicolas II et sa famille.
    http://www.lefigaro.fr/international/2008/10/01/01003-20081001ARTFIG00705-la-russie-rehabilite-le-tsar-nicolas-ii-et-sa-famille-.php

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Petite illustration audiovisuelle
    A chacun de se faire son idée

    http://www.dailymotion.com/relevance/search/garaudy/video/x21evl_rgaraudy-nouveau-dsordre-mondial-19_politics

    http://www.dailymotion.com/relevance/search/garaudy/video/x21evo_rgaraudy-nouveau-dsordre-mondial-19_politics

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Puis j’ai une petite question aux participants : écrire en entier les mots  » juif » et  » judaisme  » , est-il considéré antisémite et donc sanctionnable dans ce pays ???

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Leava,
    Peur de la censure! :-)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • @ Guy

    La certitude est facilitée par le fait de ne pas remettre perpétuellement en cause les sources qui n’arrangent pas les « beaux » théoriciens d’un mensonge planétaire. Notamment les propos des dirigeants, et aussi la logique structurelle qui est imparable.

    Le problème de la liberté d’expression est un autre débat.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • @Leava
    J’ai trouvé cette citation d’Alain de Benoist :
    « On a connu des sociétés dont il était interdit de contester les maîtres. Il semble qu’il y en ait maintenant où il est même interdit de les nommer »

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Nelly

    C’est de la pure autosensure.
    Les posts sont dans l’ensemble modérés et raisonnables , je trouve aberrant de construire des phrase sans sujet, remplacé souvent par le fameux « J » !!!
    « J » comme judo? Japon ?? Java ??

    Dire que certains juifs sont riches, d’autres comploteurs ou daltoniens, parfois ambidextres ou migraineux… m’ exposerait-il à la chaise électrique ?

    Que je vous plains contre votre surmoi surdimensionné !

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Leava,
    Il faut un temps ou la censure etait tres stricte..
    La liberte de la presse a pris le dessus sur les lois liberticides qui peu a peu deviennent tant soit peu desuetes et ridicules!
    Bonne Annee Leava!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • « Le mot juif prononce par quelqu’un qui ne l’est pas, est deja de l’antisemitisme » Paul Morand

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • @ Leava
    Bonne réponse de Nelly avec cette citation de Morand.
    @ Thor
    Belle pirouette typiquement … (cf la citation de Paul Morand) à défaut de preuve…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Il ne s’agit pas de pirouette, mais de définir simplement quel combat est prioritaire.

    Pinailler sur la Shoah, et sur les lois qui tournent autour n’est pas une priorité.
    Il en est d’autres de bien plus grande importance. Savoir si l’Europe pourra encore être appelée « Europe » d’ici 15 ou 20 ans par exemple…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Connexion
Art. récents
novembre 2014
LMaMeJVSD
« oct  
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Archives