En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire (G. Orwell)

missile-sol-air-russeLa supériorité de la DCA russe sur les avions étrangers et notamment américains s’explique par des facteurs historiques, a expliqué vendredi dans une interview accordée à l’agence de presse russe RIA Novosti le directeur du Centre d’analyse stratégique et technologique (Russie), Rouslan Poukhov.

Le Centre d’analyses australien Air Power Australia a publié en février une nouvelle étude comparant les performances de la DCA russe et celles de l’aviation de guerre américaine.

Selon ses auteurs, la DCA russe a atteint dans son développement un niveau qui ne laisse aucune chance à l’aviation américaine en cas de conflit militaire.

« Pendant la guerre froide, les avions soviétiques accusaient un retard sur leurs analogues étrangers, poussant la dirigeants militaires de l’URSS à mettre l’accent sur le développement des moyens de DCA, pour compenser les lacunes de l’aviation », a indiqué l’expert russe.

Cette politique, a poursuivi M. Poukhov, a été appuyée et poursuivie par les dirigeants de la Russie postsoviétique, qui a en parallèle donné un coup de pouce au développement de l’aviation qui, actuellement, ne cède en rien aux meilleurs appareils occidentaux, à l’exception peut-être du F-22.

« Les systèmes actuels de DCA ont une longueur d’avance sur leurs analogues étrangers », a fait observer l’expert.

Pour preuve, les batteries de missiles sol-air S-300 et, surtout, S-400, construits par le groupe Almaz-Anteï, « déjà reçus en dotation dans l’armée russe (…) dépassent largement, quant à leurs performances techniques, les Patriots américains ».

« C’est pour cette raison que les Etats-Unis, conscients de la supériorité du S-300 sur les avions américains F-15, F-16 et F/A-18, voient d’un si mauvais oeil les informations relatives à d’éventuelles ventes de ces systèmes à l’Iran », a expliqué M. Poukhov.

Selon lui, le fait que ces systèmes soient très demandés dans le monde entier est la preuve de leur supériorité.

Les systèmes à long rayon d’action S-300 ont déjà été achetés par la Chine, la Slovaquie, le Vietnam et Chypre. Les systèmes à court et moyen rayon d’action – Tor, Buk, Tunguska – ont été livrés, entre autres, à la Chine, à l’Iran, à l’Inde, à la Grèce, à la Syrie, à l’Egypte, à la Finlande et au Maroc. Outre ces clients traditionnels, on trouve aussi Singapour et le Brésil qui s’intéressent ces dernières années au matériel russe, achetant des missiles sol-air portables. Les positions de la Russie sur le marché des batteries sol-air embarqués sont également très solides: les systèmes Chtil, Rif, Klinok sont exploités avec succès par les marines de guerre de la Chine et de l’Inde.

D’après Air Power Australia, les avions américains F-15, F-16 et F/A-18 mais aussi le chasseur de cinquième génération Joint Strike Fighter connu comme le F-35 Lightning II sont impuissants face à la DCA russe.

Or, pour recouvrer la supériorité que l’aviation américaine possédait à la fin de la guerre froide, Pentagone devrait se doter d’au moins 400 avions F-22 Raptor. A défaut, l’US Air force risque de perdre définitivement sa supériorité stratégique, estiment les experts australiens.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share Button

8 réponses à DCA russe: supériorité indiscutable sur l'aviation américaine

  • les conclusions de ces experts australiens sont très contestables.
    Pour faire court, car le débat est très technique, la DCA russe manque de moyens de détection et ses équipements de conduite de tir rendent peu probables son efficacité face à l’avionique ultra-moderne des chasseurs américains ou européens. Si certains avions sont anciens, comme le F-15, leur avionique a constamment été mise à kour. La russie accuse en la matière un retard énorme.
    Les avions russes, s’ils sont dans l’absolu très performants, disposent (mig 29, S27 etc) disposent d’une avionique obsolète.
    De plus, une DCA est facile à neutraliser. Il suffit que l’aviation adverse neutralise à coups de missiles, tirés de très loin et très haut, le système de détection radar, et la DCA devient aveugle.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Ca va mal pour Obama.
    « Plus de soldats américains se sont donné la mort en janvier 2009 qu’il n’y a eu de morts en action le mois précédent. L’US Army signale 24 suicides en janvier, 6 fois plus qu’en janvier 2008 (…) Terrifiant. Nous ne savons pas ce qui se passe. » Altermedia US
    C’est la logique satanico-mondialiste qui dévore ses propres enfants.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Lise,
    Ca va peut etre accelerer le retour de GIs au pays?
    Les Americains en ont marre de ces guerres. Il est question de supprimer le mot « War on Terror » cher a Bush.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Nelly
    Mais le complexe militaro-industriel n’est pas d’accord. Et quelle autre production demeure en Amérique ?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • C’est juste Lise, pas grand chose…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Nelly
    Je lis qu’une vingtaine d’états veulent faire sécession, mais pas la Floride. Plus de la moitié des USA en comptant le Texas (non répertorié) qui a toujours été sécessionniste.
    Une chose est sûre, les choses s’accélèrent.
    J’espère que ça va pour la Floride.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Cette analyse est totalement partisane et ne reflette en rien la réalité ! Pourquoi ? d’abord parce que jamais la DCA seule ne peut impliqué une supériorité aérienne sans être utilisée de concert avec l’aviation. Deuxièment, si les nouveaux systèmes Russes de DCA sont assez performant, ils sont néamoins tributaires d’une électronique plus lente que celle employée en Occident. Et pour terminé je prendrais l’exemple du raid Israélien sur le compexe nucléaire Syrien fin 2008 avec des F-16 qui ont par ailleurs « leurrés » parfaitement les systèmes Russes S-300 ! Je précise que j’ai servis dans la DCA en suisse en tant Cmdt d’une unité de feu « RAPIER ». bien vous !

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Lise,
    Contrairement a ce qu’on pense, la Floride n’est pas un pays sudiste. Ils viennent tous des etats du nord: Michigan, Ohio, illinois, New York, quelques Canadiens.. Pour la plupart, des retraites qui viennent pour le climat, surtout l’hiver, certains retournent l’ete dans le nord. C’est une population dispersee, avec beaucoup de Mexicains et aussi de Cubains du cote de Miami..
    Mais ca ne va pas mieux ici qu’ailleurs, le taux de chomage est tres eleve, les maisons ne se vendent plus, les touristes se detournent de la Floride, sans doute signe des temps..

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current ye@r *

Connexion
Art. récents
novembre 2014
LMaMeJVSD
« oct  
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Archives